老爺

　　國家規定“禁止給獨棟別墅供地”，國家規定“禁止在飲用水水源一級保護區內新建、改建、擴建與供水設施和保護水源無關的建設項目”。河南南陽開發商卻借建“珍稀植物園”之名建成大片獨棟別墅群，而且把別墅群建在了國家一級水源保護區內———河南南陽鴨河水庫“中央”。記者就此致電南召縣規劃局局長尹朝東，尹在電話中含含糊糊的對記者說，他也不清楚，調查組正在查。　(3月1日中新社)
　　政府大手筆的投入，或是浩大的民生工程，或是豪華的辦公樓，每當引發質疑時，政府總要表態，是融資或舊樓變賣所得，沒花政府一分錢；執法人員粗暴執法，給社會帶來不良影響時，相關監督部門也總是表示，是臨時工乾的，與自己無關；而當一些明顯違規違法的行為發生時，負責監管的部門又往往坦言，自己並不清楚，還蒙在鼓裡……可以說，一些政府部門面對自己的失職瀆職行為時，往往有一套既定的表態邏輯，以期能逃脫法律的製裁。
　　這一次，面對河南南陽開發商違規在“珍稀植物園”建大片獨棟別墅群，相關監管者依然表示———不清楚，調查組正在查。“不清楚”的表態，大概意思是這別墅如果是“違規建築”，那其就沒有經過必要的審核程序，如此，相關監管者似乎就可“金蟬脫殼”，撇清自己的責任。但很顯然，一大片的別墅不會隱身，也不會像金錢一般容易藏起來，那麼即便監管者“不清楚”，也無法掩蓋其失職的底色。
　　這意味著，作為相關的監管部門，“不清楚”顯然不是免責牌、擋箭牌，因為不清楚就有監管失職的嫌疑。相反，“不清楚”更應該成為問責牌，因為其對自己所監管的範圍沒有盡到監管之實：若是別墅可隱身那還可以原諒，但別墅隱身顯然是天方夜譚，那相關監管者的失職便是板上釘釘的事實。作為監管者，對違規別墅的監督如此“後知後覺”，這的確讓人憂慮。
　　此外，記者註意到的一個細節值得玩味———一邊尚未粉刷的水泥牆上寫著紅色“拆”字，另一邊工人正在忙碌的施工。記者問，這是怎麼回事？工人們回答：“寫著玩的。”當地村民對記者說，現在風聲緊，寫個“拆”是做樣子讓外人看的，不影響施工。這些施工者為何有這樣的底氣？為何敢頂風作案？這令人深思。就一般的邏輯來說，如果違建被曝光了，停工是應有之義，接下來探討的問題，應是如何處置的問題。
　　可如今的現實，顯然超乎了公眾的想象。自然，還有一種可能是，監管部門早就知情了，但只是假裝不清楚。為何要假裝呢？背後的真相值得挖掘。有沒有“吃人嘴短拿人手軟”的現象？有沒有錢權勾結的軌跡？有沒有保護傘？監管者對違規建別墅者的態度為何這麼曖昧？等等，這些問題必須查清。畢竟，監管部門的後知後覺，顯然是沒有道理的，那對這背後“真正原因”的調查，便不能馬虎了事，而應一查到底：最終以真相回應質疑，以真相還原正義。
　　重慶晨報評論員 龍敏飛
（編輯：SN090）